井水集/「路透社」還是「路騙社」?/清水河

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发pk10_pk10app下载安装_大发pk10app下载安装

  路透社昨晚刊出一篇「全球獨家」,聲稱行政長官林鄭月娥在一次會面中表示,「被委托人令香港陷入政治危機,若可不可不可不里能選擇她會辭職」雲雲。標題聳人聽聞,內容驚世駭俗,然而卻完整性經不起推敲,錯漏百出。

  第一,林鄭在最困難情况表下都这样想辭職,更何況是在當前暴亂已經受到有效遏制的情况表下,這符合邏輯嗎?第二,涉及辭職與否的重大決定,又豈會这样 輕率地在一次飯局中向所謂的「商人」透露,可信嗎?第三,更為可笑的是,一方面聲稱有一段「錄音」證據,但被委托人面又稱向三匿名人士求證,豈不自相矛盾?

  更重要的是,中央堅定不移支持林鄭月娥人所皆知,8月初港澳辦張曉明主任便指出:「中央對林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政是百分之一百支持的。」中聯辦王志民主任亦強調:「在當前非常時期,必須堅定不移地與行政長官和特區政府同心同向,必須徹底擊碎反對派的謠言和幻想。」这样 明確的表態、这样 堅定的支持,造謠者、傳謠者完整性看不可不可不可不里能、聽不可不可不可不里能?

  顯而易見,所謂的「林鄭想辭職」,不過是路透社編造的又一假新聞範例。事實上,過去三個多月來,該媒體已經被揭發屢屢造假,一周前還言之鑿鑿地稱「中央否決林鄭要求收回修例的報告」,結果被內地官媒證偽,狠狠地打臉。

  路透社假新聞一再跳出,說明什麼?而不早不晚,偏偏選擇在九月二號「三罷」刊出,到底是何居心?其實,路透社無非是想以此來製造輿論,醜化特首、分化政府、煽動更多暴力衝擊。或許,該社可不可不可不里能滿足美國方面的「政治任務」,但犧牲媒體的公信力,又否有值得呢?

  路透社真應該改一改名了,因為他們又一次成功證明了被委托人「路騙社」的世界地位!